RAID(Redundant Array of Independent Disk,独立冗余磁盘阵列)

Raid(Redundant Array of Independent Disk,独立冗余磁盘阵列),用于将多块物理硬盘组合成一个逻辑硬盘,根据阵列模式的不同,可以分为提升逻辑硬盘性能、提升数据安全性、同时提升逻辑硬盘性能与数据安全性等三种效果。

消费级主板常见的Raid模式有以下几种:
Raid0:将数据平均存储到两块(或更多)的物理硬盘上,每个物理硬盘只执行属于它的那部分数据操作,这样在进行数据存取时就可以实现多块硬盘并行处理,以达到提升逻辑硬盘性能的目的。在目前的多种Raid模式中,Raid0拥有最高的性能,但安全性最差,一旦有一块硬盘上的数据受损,其他硬盘上的相关数据也便随之报销。
// Raid0模式下,硬盘容量=最小硬盘容量*硬盘数,硬盘存取速度≤最慢硬盘速度*硬盘数。

Raid1:同时对两块(或更多)物理硬盘进行数据操作,每块硬盘都存储相同的内容。这种Raid模式的目的是为了提升逻辑硬盘的数据安全性,只要Raid分组中至少有一块硬盘的数据不出问题,那么这个分组的数据便是安全的。Raid1拥有最高的数据安全性,但性能最差。
// Raid1模式下,硬盘容量=最小硬盘容量,硬盘存取速度≈最慢硬盘速度。

Raid5:同时对三块(或更多)物理硬盘进行数据操作,以1/N(硬盘数为N,下同)的容量作为校验区,(N-1)/N的容量作为数据区进行数据存储,属于兼顾性能与安全性的一种模式。但Raid5的安全性也有其局限,在只损坏一块物理硬盘的情况下,可以更换新硬盘重新修复此分组,但如果受损硬盘数达到两块时,逻辑硬盘也一样玩完。
// Raid5模式下,硬盘容量=最小硬盘容量*(硬盘数-1),硬盘存取速度≤最慢硬盘速度*(硬盘数-1)。

Raid10(Raid01):Raid10与Raid01的原理相同,属于Raid0与Raid1的组合式阵列,区别在于Raid10是先组建两个(或更多)Raid1分组,再将这些Raid1分组以Raid0模式组合成一个逻辑硬盘,Raid01则与10的组合顺序相反。Raid10(和01)模式也兼顾了数据安全性和逻辑硬盘的性能,但组建成本却比0、1、5更高,至少需要4块物理硬盘,且硬盘数必须是2的整倍数。
// Raid10(或01)模式下,硬盘容量=最小硬盘容量*硬盘数/2,硬盘存取速度≤最慢硬盘速度*硬盘数/2。

对于固态硬盘而言,由于IDE模式和Raid模式都不能支持TRIM功能,所以在这两种模式下工作时性能将会明显降低。

Raid1 Raid2 Raid5 Raid6 Raid10 的优缺点和做各自 Raid 需要几块硬盘

Raid 0:一块硬盘或者以上就可做 Raid0
优势:数据读取写入最快,最大优势提高硬盘容量,比如3快80G的硬盘做Raid0 可用总容量为240G。速度是一样。
缺点:无冗余能力,一块硬盘损坏,数据全无。
建议:做Raid0 可以提供更好的容量以及性能,推荐对数据安全性要求不高的使用。

Raid 1:至少2快硬盘可做Raid1
优势:镜像,数据安全强,2快硬盘做Raid一块正常运行,另外一块镜像备份数据,保障数据的安全。一块坏了,另外一块硬盘也有完整的数据,保障运行。
缺点:性能提示不明显,做Raid1之后硬盘使用率为50%.
建议:对数据安全性比较看着,性能没有太高要求的人使用。

Raid5:至少需要3块硬盘Raid5
优势:以上优势,Raid5兼顾。任意N-1快硬盘都有完整的数据。
缺点:只允许单盘故障,一盘出现故障得尽快处理。有盘坏情况下,Raid5 IO/CPU性能狂跌,此时性能烂到无以复加。
建议:盘不多,对数据安全性和性能提示都有要求,Raid5是个不错选择,鉴于出问题的性能,盘多可考虑riad10

Raid6:至少需要4块硬盘做Raid6
优势:Raid6是再Raid5的基础上为了加强数据保护而设计的。可允许损坏2块硬盘。
可用容量:C=(N-2)×D C=可用容量 N=磁盘数量 D=单个磁盘容量。
比如4块1T硬盘做Raid6可用容量是:(4-2)×1000GB=2000GB=2T
缺点:性能提升方面不明显
建议:对数据安全性要求高,性能要求不高的可选择。

Raid10:至少需要4快硬盘。Raid10 是2快硬盘组成 Raid1,2组 Raid1 组成 Raid0,所以必须需要4块硬盘。
优势:兼顾安全性和速度。基础4盘的情况下,Raid10允许对柜盘2块故障,随着硬盘数量的提示,容错量也会相对应提升。这是Raid5无法做到的。
缺点:对盘的数量要求稍高,磁盘使用率为一半。
建议:硬盘数量足够的情况,建议 Raid10。